Usarea accompagne les fabricants de dispositifs médicaux dans leurs démarches d'aptitude à l'utilisation, de la stratégie aux évaluations utilisateurs, en cohérence avec l'IEC 62366-1, l'ISO 14971, le MDR, l'IVDR et les attentes FDA Human Factors.
J'ai créé Usarea pour aider les équipes à construire des démarches claires, proportionnées et défendables, sans transformer l'aptitude à l'utilisation en usine à gaz documentaire.
Avec Usarea, vous travaillez directement avec une spécialiste senior de l'aptitude à l'utilisation des dispositifs médicaux, impliquée sur les étapes critiques de votre dossier : cadrage, analyse des risques d'usage, protocole, évaluation, analyse des résultats et conclusions réglementaires.

Une expérience construite sur des projets variés, des contextes d'usage exigeants et des démarches réglementaires européennes et américaines.
10+ ans
d'expérience en aptitude à l'utilisation des dispositifs médicaux
50+ fabricants
accompagnés au cours de ma carrière
2000+ sessions utilisateurs
conduites ou analysées
CE · MDR · IVDR · FDA
des démarches adaptées aux exigences européennes et américaines
Passionnée par le domaine médical depuis toujours, j'accompagne depuis plus de 10 ans les fabricants de dispositifs médicaux dans la compréhension, l'évaluation et la documentation des usages réels.
Au fil de mon parcours, j'ai travaillé sur des dispositifs et contextes d'usage très variés : logiciels médicaux, dispositifs connectés, dispositifs hospitaliers, dispositifs utilisés à domicile, dispositifs implantables ou interventionnels, imagerie médicale, diagnostic in vitro, produits ophtalmiques, dispositifs dentaires, interfaces professionnelles, notices, supports de formation et procédures d'utilisation.
J'ai accompagné des démarches d'aptitude à l'utilisation à différents niveaux de maturité : cadrage stratégique, spécification d'utilisation, analyse des risques d'usage, évaluations formatives, évaluations sommatives, dossiers UOUP, validations Human Factors FDA, formations IEC 62366-1 et mises à jour de dossiers existants.
Cette expérience terrain nourrit mon approche : relier ce qui est observé auprès des utilisateurs, les risques d'usage, les exigences réglementaires et les choix à défendre dans le dossier.
L'aptitude à l'utilisation ne devrait pas être traitée comme une simple case réglementaire à cocher en fin de projet.
Bien menée, c'est une démarche de conception, de maîtrise des risques et de preuve. Elle permet de comprendre comment les utilisateurs interagissent réellement avec un dispositif, d'identifier les difficultés d'usage, d'analyser leurs causes et de documenter les décisions prises au cours du développement.
C'est cette logique que je défends avec Usarea : permettre aux équipes de comprendre, justifier et défendre leur démarche d'aptitude à l'utilisation.
Chaque mission est construite autour d'une même exigence : appliquer le bon niveau de rigueur, produire des livrables exploitables et permettre aux équipes de défendre leur démarche.
J'accompagne les fabricants dans l'articulation des exigences IEC 62366-1, ISO 14971, MDR, IVDR et FDA Human Factors, afin de construire une démarche cohérente entre les usages réels, les risques d'usage, les évaluations utilisateurs et les livrables du dossier. La rigueur réglementaire ne consiste pas seulement à citer les bons référentiels, elle consiste à les appliquer au contexte réel du dispositif, de ses utilisateurs et de son environnement d'utilisation.
Toutes les démarches d'aptitude à l'utilisation n'ont pas besoin du même niveau de formalisation. Une évaluation formative, une évaluation sommative, un audit de dossier ou une analyse post-production ne répondent pas aux mêmes objectifs. Mon rôle est d'aider les équipes à appliquer le bon niveau de rigueur : suffisamment solide pour être défendable, suffisamment pragmatique pour rester utile au projet. L'objectif est de faire juste.
L'aptitude à l'utilisation ne se résume pas à des documents. Elle repose aussi sur ce qui se passe réellement pendant les évaluations : comportements inattendus, erreurs d'utilisation, hésitations, contournements, incompréhensions, limites de formation ou difficultés liées à l'environnement. Mon expérience de terrain me permet d'analyser ces situations avec nuance, sans minimiser les résultats ni les dramatiser.
Un bon livrable d'aptitude à l'utilisation doit être clair, tracé et suffisamment détaillé pour être compris, réutilisé et défendu. Les équipes doivent pouvoir expliquer pourquoi les choix méthodologiques ont été faits, comment les utilisateurs ont été sélectionnés, pourquoi les scénarios sont représentatifs, ce que les résultats signifient et comment les conclusions sont reliées aux risques d'usage.
Usarea est une structure spécialisée en aptitude à l'utilisation des dispositifs médicaux.
Les missions sont portées directement par Amandine Broussier sur les étapes à forte valeur : cadrage, stratégie d'évaluation, analyse des risques d'usage, protocole, conduite ou supervision des sessions, analyse, interprétation des résultats et conclusions réglementaires.
Vous savez qui intervient sur votre dossier, avec quel niveau d'expérience, et dans quelle logique méthodologique. Cette implication directe permet un accompagnement précis, réactif et cohérent, depuis les premières questions de cadrage jusqu'aux livrables intégrés au dossier réglementaire.
Avec Usarea, l'expertise senior n'est pas seulement présente au cadrage : elle est mobilisée sur les étapes qui structurent réellement la qualité du dossier.
Je prends le temps d'expliquer la logique de la démarche, les choix méthodologiques et les points à défendre, afin que les équipes ne subissent pas leur dossier d'aptitude à l'utilisation.
Les livrables sont conçus pour être intégrés au dossier réglementaire, mais aussi pour être compris par les équipes projet : Affaires réglementaires, Quality, R&D, clinique, produit ou direction.
Les résultats utilisateurs ne doivent être ni maquillés, ni surinterprétés. Une erreur, une difficulté ou un comportement inattendu doit être analysé, contextualisé et relié aux risques d'usage avant de conclure.
L'expertise senior n'est pas seulement présente au moment du cadrage commercial. Elle est mobilisée sur les étapes qui structurent réellement la qualité du dossier : méthodologie, protocole, analyse, interprétation et conclusions.
Vous souhaitez cadrer une démarche d'aptitude à l'utilisation, préparer une évaluation sommative, auditer un dossier existant ou former vos équipes à l'IEC 62366-1 ?
Discutons de votre projetÉchange confidentiel, sans engagement, pour comprendre votre contexte et identifier le bon niveau d'accompagnement.