06 OCTOBRE 2025
Design Validation vs. Human Factors Validation : quelles différences ?
APTITUDE À L'UTILISATION
Lorsqu’on parle de validation dans le développement de dispositifs médicaux, deux notions reviennent souvent : Design Validation et Human Factors (HF) Validation. Bien qu’elles se recoupent, elles ne couvrent pas exactement les mêmes objectifs. Comprendre leurs différences est essentiel pour garantir la sécurité, l’ergonomie et la conformité réglementaire de votre dispositif.
Qu’est-ce que la Design Validation ?
La Design Validation est définie comme une exigence de la réglementation FDA(21 CFR 820.30(g)) et reprise dans l’ISO 13485, applicable également au marquage CE. Elle vise à démontrer que le dispositif fonctionne comme prévu et répond bien aux besoins des utilisateurs.
• Elle est réalisée en conditions d’usage simulées ou réelles, avec des dispositifs représentatifs de la production.
• Elle doit apporter des preuves objectives que le produit est conforme.
• Elle suit un principe de pass/fail qui est relié à chaque besoin utilisateur et fonction.
👉 Exemple : valider que le dispositif délivre bien la dose attendue, qu’ils’interface correctement avec d’autres équipements, etc.
Qu’est-ce que la Human Factors Validation (ou Usability Validation) ?
La HF Validation (ou Usability Validation Test) se concentre sur la sécurité d’utilisation et la réduction des erreurs d’utilisation.
• Elle implique toujours les utilisateurs finaux (contrairement à la Design Validation qui peut se baser sur d’autres preuves).
• Elle ne repose pas sur un simple “pass/fail”, mais sur une analyse rigoureuse de l’acceptabilité des risques d’usage et des tâches critiques.
• Elle nécessite un protocole rigoureux : recrutement représentatif, scénarios critiques, analyse des erreurs et de leurs causes.
👉 Exemple : vérifier que l’utilisateur règle correctement une dose sans confusion, ou qu’il comprend un message d’alarme.
Principales différences
Pourquoi la distinction est essentielle ?
Confondre Design Validation et HF Validation peut entraîner :
❌ des tests incomplets,
❌ des non-conformités réglementaires,
❌ et surtout, des risques non détectés pour l’utilisateur.
Les deux approches sont complémentaires :
• la Design Validation confirme que le dispositif “fait ce qu’il doit faire”,
• la HF Validation confirme que l’utilisateur peut l’utiliser sans danger.
Conclusion
La validation des facteurs humains n’est pas une “option”, mais une exigence croissante des autorités réglementaires.
Elle complète la Design Validation en apportant une vision centrée sur l’utilisateur et la sécurité d’usage.
👉 Même si les termes se ressemblent, il est crucial de bien distinguer les deux démarches pour structurer vos preuves de conformité.
📩 Besoin d’aide pour cadrer ou conduire vos tests de HF Validation ? Usarea vous accompagne dans la conception des protocoles, le recrutement des utilisateurs et la rédaction des rapports conformes aux attentes CE et FDA.